Чи потрібен окремий реєстратор розрахункових операцій (РРО) при оплаті карткою, тобто, якщо оплата здійснюється через банківський термінал? Це гостре й суперечливе питання постало ще в 2020 році, проте досі на нього ніхто не дав конкретної відповіді.
Позиція державних контролюючих органів залишається незмінною: оплата карткою через POS термінал – це розрахункова операція, така сама, як оплата готівкою, тому застосування ПРРО є обов’язковим. Карткова операція, банківський термінал, квитанція карткова – само собою, (п)РРО і фіскальний чек – само собою, тобто це два окремих поняття.
Єдине виключення (яке, однак, зараз вже поступово відміняється в «роз’ясненнях» податкової) – це «оплата на IBAN», тобто напряму на номер банківського рахунку, а не на номер банківської картки. Проте виразного й розумного пояснення різниці в підходах, із урахуванням того, що за будь яким номером банківської картки завжди є картковий рахунок, у якого є IBAN, контролюючий орган не надає.
На противагу органам контролю виступає позиція багатьох підприємців та експертів. Вони вважають, що оплата карткою може бути контрольована й фіскалізована без надмірних додаткових зусиль і зайвих витрат підприємців. Фіскалізацію цілком реально забезпечити розподілом інформації, маршрутизацією повідомлень, коригуванням процесів на державному боці і в платіжних системах, створенням інтегрованих пристроїв і програмних засобів.
Засадничим питанням такої інтеграції є захист прав покупця на приватність. Сумнівним є створення можливості зосереджувати в одних руках інформацію про особу і її покупки (крім продавця, який має гарантувати захист такої інформації). Особливо це стосується чутливої інформації, як-от ліки, засоби особистої гігієни та інші подібні покупки.
Саме тому інформація про продані товари, кількість, суму, податки, акцизи, місце продажу й реквізити продавця спрямовується в податкову, а про списання коштів із картки особи – в платіжну систему, і саме тому «єдиного інтегрального чека для державного органу, де є продавець, покупець-фізична особа й куплені товари» не може бути, бо інакше такому «контролю» позаздрили б і Старший Брат, і Невідомі Батьки. Видати «єдиний чек» покупцю – можна (і бажано, замість двох окремих). Але віддавати інформацію в платіжну систему і в податкову потрібно окремо. Податкова не повинна мати можливість ідентифікувати покупця.
Разом із тим, відсутність «єдиного чека для держави й банку» зовсім не означає, що неможливо розробити і впровадити пристрої та програмні засоби, які реалізують згадану інтеграцію в зручний для підприємця спосіб, забезпечують захист покупця й одночасно виконують усі вимоги і для платіжних систем, і для податкової.
Ба більше, такі пристрої, де ПРРО інтегрована в банківський термінал, вже можна купити, й вони успішно працюють. Наприклад, десятки тисяч екземплярів «Смарт Каси» https://www.smartkasa.ua/ та інші якісні, надійні, перевірені інтегральні пристрої, що приймають карткові платежі та одночасною здійснюють фіскалізацію й видають (тільки покупцю) «єдиний чек».
Але повернемось до питання: чи можна не застосовувати ПРРО для оплати карткою? На жаль, сьогодні це ще нереально. Чому? Бо не налаштований обмін потрібною інформацією про здійснені платежі між банками й податковою. Та й навряд чи такий обмін взагалі буде створений найближчим часом, зважаючи на захист приватності покупця-фізичної особи, згаданий вище.
Додам лише, спираючись на останні «роз’яснення» податкової, що підприємцям слід приготуватися до того, що «варіант із оплатою на IBAN» буде згорнутий, а чеки покупцям все-таки доведеться видавати.
