Посилення контролю податкової
Податкова служба останнім часом посилює контроль за використанням РРО та ПРРО при безготівкових розрахунках.
Попередня позиція
Тривалий час діяла узгоджена практика: якщо продавець надає покупцеві реквізити поточного рахунку у форматі IBAN, а покупець оплачує товар чи послугу за цими реквізитами, то операція не вважалася розрахунковою і не потребувала застосування касової техніки.
Нова позиція податківців
Тепер податкова наполягає: незастосування РРО та ПРРО можливе лише тоді, коли оплата за IBAN-реквізитами здійснюється як банківська операція. Тобто фактично тільки платежі через банки не підлягають фіскалізації.
Розрахунки через небанківські сервіси
Під обов’язок фіскалізації тепер можуть підпадати перекази, що проходять через небанківські сервіси: ПТКС, рахунки у фінансових компаніях, наприклад сервіс НоваПей. Навіть якщо кошти йдуть з рахунку покупця у небанківському провайдері на рахунок продавця у банку — податкова вимагає фіскалізувати таку операцію.
Чому позиція виглядає необґрунтованою
Закон визначає: через РРО та ПРРО проводяться лише розрахункові операції. Безготівкові перекази за IBAN не є такими, адже продавець не приймає готівку чи картку від покупця, а отримує гроші виключно через банківську систему. Тому поділ на банківські та небанківські перекази виглядає надуманим.
Що робити підприємцям на практиці
Продавець може надати клієнтам лише банківський IBAN. Але простежити, через який канал покупець здійснив оплату, фактично неможливо. Податкова ж радить орієнтуватися на виписки по рахунках і звертати увагу на коди зарахувань. Наприклад, код «2654» означає, що використовувався небанківський сервіс, і платіж треба провести через РРО чи ПРРО.
Головна проблема
Вимоги податкової суперечать букві закону: усі перекази за IBAN-реквізитами мають визнаватися нерозрахунковими операціями — незалежно від того, через банк чи небанківський сервіс вони проведені. Однак поки що підприємцям доводиться враховувати фіскальну практику, хоча логіка закону залишається на їхньому боці.